O CARF — tribunal administrativo que julga disputas tributárias federais — está equiparando dividendos pagos de forma desproporcional entre sócios a pró-labore em sociedades simples de natureza profissional, como escritórios de advocacia, clínicas médicas e consultorias. A consequência direta é a possibilidade de incidência de contribuições previdenciárias sobre esses valores, que até então eram tratados como distribuição de lucros isenta.
A distinção importa porque dividendos, no Brasil, não sofrem tributação na fonte nem contribuição previdenciária. Já o pró-labore é remuneração pelo trabalho do sócio e, como tal, está sujeito a encargos. Quando a Receita Federal ou o CARF entendem que parte do que foi distribuído como lucro é, na verdade, remuneração disfarçada pelo serviço prestado pelo sócio, a estrutura inteira do planejamento tributário da sociedade é questionada.
O que muda na pratica
O ponto central da discussão no CARF é a distribuição desproporcional de lucros — ou seja, quando um sócio recebe mais do que sua participação societária justificaria, sem que haja uma razão econômica clara para isso. Em uma clínica com dois sócios de participação igual, por exemplo, se um deles concentra a maior parte do atendimento e recebe proporcionalmente muito mais a título de lucro, o Fisco pode argumentar que esse excedente é, na prática, remuneração pelo trabalho — e cobrar as contribuições correspondentes, com juros e multa sobre o período autuado.
O recorte específico das sociedades profissionais adiciona uma camada nova: diferente de uma holding ou de uma empresa comercial, nessas estruturas o serviço prestado pelo sócio é o próprio objeto social. Isso torna o argumento fiscal mais consistente e a defesa mais exigente do ponto de vista técnico.
O que voce deve fazer agora
Quem é sócio de escritório, clínica, consultoria ou qualquer sociedade simples profissional deve revisar dois pontos concretos: a proporção entre o que é pago como pró-labore e o que é distribuído como lucro, e se essa distribuição guarda coerência com as participações societárias formalizadas no contrato social. Não existe uma fórmula proibida por lei, mas há parâmetros que o CARF tem utilizado para identificar desequilíbrios. Estruturas que nunca passaram por essa revisão desde sua constituição merecem atenção especial — não por alarmismo, mas porque a jurisprudência administrativa está se consolidando em um sentido que expõe modelos montados sem esse cuidado.
Fonte: Conjur
Conteúdo informativo. Não constitui consultoria jurídica. Para orientação específica, consulte um advogado.